Roy Hodgson kapitányi kinevezésekor, a változatosság kedvéért, próbáltunk a pozitívumokra koncentrálni. Most ugyanezt tesszük, aztán osztályozunk.

5 ok, amiért jobb is, hogy kiestünk:

  1. Nem érdemelt többet a csapat.
  2. Angliát nem fogja olyan (megérdemelt) közutálat övezni, mint anno a görögöket.
  3. Nem fognak megint kitömni bennünket a németek.
  4. Anglia nem egy szürke középcsapattal fog először EB-t nyerni.
  5. Hodgson ezek után – remélhetőleg – új csapatot fog építeni, talán ő is belátja: ha most nem sikerült Gerrardék nemzedékének, akkor két év múlva sem fog.

 hartcole.jpg

HART – Semmi nem múlt rajta. Nyilván jól jött volna, ha kivédi valamelyik 11-est, de az olaszok nem tették meg azt a szívességet, hogy rosszul rúgják. Szomorú tény: ő ért legtöbbször labdába az angolok közül, 85 alkalommal. – 7

JOHNSON – Volt legalább két bravúros mentése, és egy kimaradt ziccere a meccs elején. Saját magához képest az egész tornán jól teljesített. – 7

TERRY – Megint megmutatta, hogy miért is számít még mindig klasszisnak. Mindig ott volt, ahol lennie kellett. – 8

LESCOTT – Őrült Mario nem sokszor rúgott labdába mellette, felnőtt a feladathoz. – 7

COLE – Talán most játszott a legjobban, és mégis most okozta a legnagyobb csalódást. Már amikor letette a labdát, tudni lehetett, hogy el fogja kúrni. – 6

MILNER – Most játszott ő is a legjobban, ez akkor vált egyértelművé, amikor már nem volt a pályán. A támadásokhoz ezúttal se tudott sokat hozzá tenni, de a védő munkájára nagy szükség volt. – 6.5

GERRARD – Mindenki őt dicsérte az elmúlt napokban, de nem tudott megfelelni az elvárásoknak, elsősorban talán fizikailag fogyott el, amit a begörcsölt lába is jelzett. Még beadásai is gyengék voltak. – 5

PARKER – Amíg nem fáradt el, robotolt kitartóan, sőt többször merészkedett előre, mint Gerrard. A két cserejátékos, Walcott és Henderson mögött övé a legjobb passzmutató (86%). – 6

YOUNG – Ez finoman szólva sem az ő EB-je volt. Támadásban teljesen impotens volt, legtöbbször belevezette az előtte állóba a labdát, de a védekezésben sem volt túl hatékony. Elsősorban Hodsgon sara, hogy a rossz formája ellenére végigjátszhatta a meccset és az EB-t. Hiába zöldfülű még, AOC, ennél aligha lett volna gyengébb. – 4

WELBECK – Ugyanazt nyújtotta, mint eddig, a mezőnyben sokat dolgozott, ha jobban koncentrál, gólt is rúghatott volna. Talán korai volt a cseréje. – 5.5

ROONEY - Gerrardhoz hasonlóan belőle sem lett megváltó. Tudtunk, hogy defenzív csapatban, ha kevés labdát
kap, frusztrált lesz, és a játéktól is elmegy a kedve. Most is pont ez történt, ráadásul mintha az ereje is elfogyott volna a második félidőre. – 5

Cserék:

CARROLL – Nagyon akart bizonyítani, határozott és energikus volt, ami pont kapóra jött a színészi vénával megáldott olaszoknak – a legkisebb fizikai kontaktustól is összecsuklottak, Carroll így akarata ellenére is állandóan megállította a játékot. 53%-os passzhatékonysága a legrosszabb volt a mezőnyben. – 5

WALCOTT – Megint kiderült, hogy kétszer egymás után nem tud jól játszani, nem csoda, hogy néhány Arsenal-szurkolón kívül már senki sem hiszi, hogy világklasszis lehet belőle. Egyetlen olyan elfutást produkált, mint amiért Hodgson behozta. Utólag már könnyű okosnak lenni, de egy AOC-Young cserével többre mentünk volna. – 5

HENDERSON – Muszáj volt behozni.



38 komment

Címkék: vélemény összefoglaló játékosértékelés vs olaszok

A bejegyzés trackback címe:

https://engerland.blog.hu/api/trackback/id/tr724609130

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

N.Zoli 2012.06.25. 02:36:14

Ma be volt tervezve, hogy elmegyunk egy metalkocsmaba, ahol minden vasarnap elozene pusztit. Tudtuk, hogy nyomjak a meccset. A jegyszedok avval fogadtak, hogy csak a meccs utan kezdodik a buli. Semmi gond.

Hosszabitas, mindenfele arc a kepben acsorog. Albino uszkartol, a Vince Neil hasonmas verseny gyozteseig. Jon egy ember levenni egy szal cigivel. Megkerdi olaszok vagyunk-e? Mondtuk nem, erre kozolte, hogy o nemet es az olaszok ellen szurkol az angolok javara. Mert szerinte az olaszok csak ilyen "Mamma mia where is my pizza?" emberek. Ezen jot derultunk. Aztan a tizenegyesparbajban csunyan elvereztunk. Sebaj, a mecs utan indult a buli. A cover band csak Iron Maident, meg Billy Idolt jatszott. Kesobb Megadeth meg Metallica feldolgozasok jottek. Szoval idom sem volt felocsudni a kudarcbol, indult a zene.

asz0089 2012.06.25. 06:40:02

Szívja ki Ashley Cole a brémet. A BL döntőben bezzeg beveri azt a tetves tizenegyest, most meg elképzelése sincs, hogy mégis mit kellene csinálni. De Young is elmehet a faszba. Nem hiszem el, hogy ez az átok nem tud megszűnni valaha. Mikor kapjuk vissza ezt az élettől? Jobbak voltak az olaszok. És akkor mi van? Ha annyira kurva jók voltak miért nem nyertek simán?
Parkert hiba volt lehozni, még akkor is, ha azt hitte Hodgson, hogy esetleg pihenhet, ha sikerül továbbjutni.
Bízhatunk abban, hogy 2014-ben már egy totálisan új gárdát láthatunk. Wilshere, Cleverley, Walker, Cahill, Smalling. Mondjuk ebből is kb. négyen is mehettek volna a mostani EB-re is, ha nem lettek volna sérültek. Őszintén szólva, még lehet Jonesnak is adtam volna egy kis játéklehetőséget a tegnapi meccsen. Hátha vitt volna egy kis kreativitást a történetbe. Reméljük Ox és Walcott ideje is még csak most közeledik.
Bár úgy érzem EB-t sokkal jobb esélyünk van nyerni.
Innentől kezdve spanyol-német döntőt akarok. Mert ebből a két mocskos színészlegenda csapattól ki van a faszom.

pifti412 · http://www.focimax.com 2012.06.25. 09:39:37

Na ne már, hogy csak úgy röpködnek a hetesek meg a nyolcasok... a nagyanyám is többet tett volna a sikerért, mint egynémely angol játékos... Vicc az egész angol foci! Sztárolják őket az újságok, de egy normális meccsük nem volt már megint!

Seduxen (már NEM dr.) 2012.06.25. 10:09:26

Lehet, hogy ezzel most nem leszek különösebben népszerű, de túl azon, hogy szerintem valahol "megérdemelt" a kiesés (még ha fáj is), egész egyszerűen értékelhetetlen volt ez a produkció, de én érzek még egy igen csak gyenge láncszemet ebben az angol csapatban. És ő nem más, mint Roy-papa. Egész egyszerűen szerintem ő fogalmatlan ehhez a poszthoz. Nem tud meccselni. Az, hogy beküldte Theot, meg Carollt, az egy dolog, de a védekezés megszervezésén túl halvány fingja sincs, hogy mit is kéne játszatnia a csapattal. + a magam részéről Milnert, és Parkert nem tudom megbocsájtani neki.

Valahol jobb is (jó, persze, ez nem igaz...), hogy így, és itt esett ki az angol csapat, mert az Internationalelf szerintem csúnyául lemészárolta volna őket.

Remélem, hogy spanyol-német döntő lesz, + ha annyit még kérhetek: a német horda gázolja el mocskosul csúnyán a digókat! Köszönöm!

G_Norton 2012.06.25. 10:16:13

Ahhoz képest, hogy Hodgsont kiröhögte egész Anglia, nem rakott össze egy rossz csapatot önmagához képest.

A Gerrard-generáció maradékainak szerepeltetése nem választható opció volt, hanem szükség. Pláne, miután Lampard megsérült, de ezt már felesleges is magyarázni. Amúgy a Kapitány egész jól tolta a tornán, arról ő szerintem nem igazán tehetett, hogy sem Rooney, sem Welbeck nem elég magas egy beadáshoz. Ha Carroll kezd, akkor talán már az első 5-10 percben fejeltetnek vele egy gólt, kicsi híja volt. Johnson is jól nyomta, ha a Poolban hozza ezt a formát, sok bajunk végre nem lesz a széleken.

De amin néztem, az Young, és Cole büntetői. Előbbi annyira hülye, hogy belebikáz a labdába, hátha bemegy, utóbbi meg szinte direkt lőtte ilyen szarul.

Dr. GGG77 2012.06.25. 10:33:48

:)))
Savanyú a szőlő, de megértem. Az angol válogatottnak pont a 11-esekkel volt a legnagyobb esélye továbbjutni, mert a meccs 120 perce alatt köze nem volt a játékhoz. Végig az olasz csapat irányította a játékot, 2 (!) alkalommal a kapufa mentette meg őket a góltól. Az angoloknál Harton kívül 2 ember nyújtott értékelhetőt, Johnson és Terry. Na, most mindkettő védő...

Azt pedig különösen röhejesnek tartom, hogy egyesek színészkedéssel, antifutballal (több, mint 20x lőttünk kapura, banyek!) vádolják az olaszokat, de közben szurkolni képesek az unalmas tili-tolit játszó, picsogó spanyoloknak. Idevágó, tökéletes írás:

sportgeza.hu/futball/2012/eb/cikkek/velemeny/eric_cartman_valogatottja/

Taksz (törölt) 2012.06.25. 10:42:47

A kihagyott tizenegyesekért nem hibáztatnék senkit - iszonyatos stressz van szerencsétleneken egy ilyen helyzetben. Én alig tudok odanézni a képernyőre a büntetők alatt, annyira idegbeteg leszek tőlük.
Ami sokkal jobban zavar, az az, hogy az angol válogatott most már idestova 10 éve látom motiválatlannak. Annak idején azért szerettem meg az angol focit, mert kőkemény, gyors, hajtós meccseket produkáltak - ahogyan a bajnokságban a legtöbb csapat máig ezt teszi. Ha nincs meg a szép, latinos technika, kárpótoljon a mindennél nagyobb akarás. Ehhez képest az angol válogatottban évek óta nem látom ezt, és az eredményeik sem utalnak erre. Igen, persze, ennél a mostani keretnél volt már (és, reméljük, lesz is még) jobb, de szerintem a gond elsősorban a fejekben van, nem a lábakban. Amúgy Liverpool-szurkolóként hozzátenném, hogy a Poolnál is nagyon hasonló a helyzet - kb. Benitez távozása óta, az analógiát pedig csak erősíti Hodgson személye, aki valamiért se a Poolból, se a válogatottból nem tudta kihozni azt, amire valójában képesek lennének. Igaz, a nemzeti 11 esetében ez Erikssonnak és Capellonak sem sikerült.

Akárhogyis, nagyon remélem, hogy akár a jövő fiatal reménységei, akár egy új szövetségi kapitány 2014-re vagy '16-ra össze tud hozni egy ennél ütőképesebb, veszélyesebb, és elsősorban sokkal lelkesebb csapatot. Mert ez így kevés.

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2012.06.25. 10:45:29

@Dr. GGG77: erős túlzás a 120 perc. mondjuk olyan 90. Az első félidőben még egészen jól támadtak Gerrardék, ott még nagyon is benne volt, hogy rúgnak egy gólt. Simán elfelejteni azt, amit Buffon kapart ki valahogy (még most sem tudom, hogy szedte ki azt) asszem Johnson közeli lövésénél...ejnye.

Az EB előtt ha valaki azt mondja, hogy ez a szedett-vedett csapat csoportelső lesz veretlenül, és a nyolc között is csak - szokás szerint - tizenegyesekkel esik ki, hülyének nézem. Ez így erősen túlteljesített eredmény.

A meccsről meg:
"Sajnos" a jobb csapat jutott tovább. Sajnos, mert ez nem az angol volt. Kb fél órát kivéve csak momentumai voltak az angoloknak, az történt, amit az olaszok akartak a meccs legnagyobb részében. A rengeteg gólhelyzet mentése szinte teljesen felőrölte az angolokat, nem tudtak már támadni.

Mondjuk ha az olaszok így nyomják végig a torna hátralevő meccseit, akkor még szurkolni is fogok nekik, hogy nyerjék meg:)

horogasz 2012.06.25. 10:48:04

laikus dilettánsként úgy vélem, hogy a csatárokon - de legalábbis a támadó játékon - ment el a meccs, hiszen a védelem nulla gólnál nem tud kevesebbet kapni, szóval csak mellé kellett vóna tenni egy megveszekedett kis gólocskát.
oké, hogy volt bénázás hátul is, de valahogy mindig sikerült tisztázni.
roo megint nem bírt az elvárásokkal, ha az ollózás előtt egy tizedmásodperccel előbb ugrik fel, akkor... bemegy és akkor gól :)

a 11-esek előtt meg kapust cseréltem volna, mint a kéziben, hátha bejön. hart úgyis megtett már mindent a sikerért, nem vették volna el tőle a dicsőséget.
színészkedés ide vagy oda, inkább az esélytelennek szurkolok a németek ellen, már csak a tegnapi sportszerű meccs miatt is.

Dr. GGG77 2012.06.25. 10:50:38

@Vészmadár: "még szurkolni is fogok nekik, hogy nyerjék meg:)"

Sosem késő megtérni! :)

"Az EB előtt ha valaki azt mondja, hogy ez a szedett-vedett csapat csoportelső lesz veretlenül"

A továbbjutás engem nem lepett meg, de a svédek mögé vártam őket, a második helyre.

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2012.06.25. 11:03:29

@Dr. GGG77: arra várhatsz:) de inkább ők, mint a németek, vagy a spanyolok. Meg hát kékek ők is, mint a Leinster-i kedvencek rugbyben:)

Hattory Hanzo 2012.06.25. 11:07:10

Biztos én vagyok hülye ehhez a sporthoz, de árulja már el valaki, mi volt tegnap a terv, amivel Anglia meg akarta nyerni a meccset? Mi volt a játék? Ráadásul az olasz védelem az elején sok minden volt, de stabil biztos nem.

ap@tigris · http://apatigris.blog.hu 2012.06.25. 11:19:42

Tanulság:
Angliának ideje lenne rájönnie, hogy ANGOL focit kellene játszania.
Ugyanazt a villámgyors, egyérintős, mindig, minden helyzetben támadó futballt, amit a haza bajnokikon játszanak a csapatok. Számomra az a döbbenetes, hogy míg Angliában, a Premier League-ben egy francia, egy olasz, vagy épp egy spanyol képes felvenni ezt a tempót és tökéletesen játszani a "mi angol focinkat", addig erre Anglia válogatottként képtelen. Továbbmegyek: a legjobb meccsek azok, amikor technikás, dél-európai csapat játszik angl csapattal, Angliában. Ekkor varázsütésszerűen az történik, hogy a cselezgetős, passzolgatós, tötymörgős, spanyol/olasz/horvát stb. foci egyszerre csak 5-6 sebességfokozatot gyorsulva átmegy száguldásba - és ,ég a technikai tudás is megmarad. Ezt a tempót hiányolom a válogatottból.

horogasz 2012.06.25. 11:25:38

@Taksz:
sok igazság van abban amit írsz, de ezzel együtt szerintem pozitív csalódás volt az eb. a felkészülési meccsekhez képest mindenképpen.

a 16 csapat közül szemmel láthatóan kiemelkedik a spanyol és a német, illetve kapaszkodnak a portugálok, mert van egy c.ronaldójuk. aztán az összes többi szinte ugyanazt a játékerőt tudja (egyedül az írek lógtak ki).
vagy azért mert a lelkesedés hozzátesz, vagy azért, mert a nagyarcúság elvesz.
aztán vannak még a pici szerencsék, bírói tévedések stb. a nyolc közé jóformán bárki megjöhetett volna. (cseh mentés a gólvonalról a hosszabbításban > orosz továbbjutás; rakitic fejese ha bemegy > horvát; vad II. > ukrán; dán-portugálon a luft utáni győztes gól > port.; és a svéd-ukrán és a svéd-angol is végződhetett volna másként)
na. ebből a mezőnyből emelkedett ki egy kicsit az angol csapat. semmivel sem voltak rosszabbak, vagy jobbak. a sok hullámzó teljesítmény (svéd, cseh, francia, orosz stb.) az angolok hozták a masszív közepest, jutott egy kis szerencse is, és ez erre volt elég.
hozzáteszem: ha terry mezhúzós lerántásáért (kettő is volt) kapunk egy büntetőt, egy szavuk nem lehet az olaszoknak.
amúgy meg ha a horvátok jönnek tovább a c-csoportból, azok simán elpicsázták volna geraldékat. :)))

Dr. GGG77 2012.06.25. 11:57:49

@Hattory Hanzo: "az olasz védelem az elején sok minden volt, de stabil biztos nem"

Hiányzik Chiellini és Motta.

WhyCantITouchIt? 2012.06.25. 12:16:55

Szörnyű volt ez a tegnapi meccs, és nem az olaszok miatt.
Az angolok se szépen, se hajtósan nem tudnak játszani, ez egy színtelen, szagtalan, motiválatlan társaság.
Én is, mint itt oly sokan, a Liverpool-nak szurkolok (ezt be kellett dobnom, úgy látom ez itt adu), de az ami megvan az angol klubfociban, a hajtás, és néhol a szépség, az egyszerűen nincs benne a válogatottban.
Pedig ezek nem rossz játékosok, nem sokkal rosszabb keret ez, mint az olasz, semmi okuk nem volt arra, hogy bunkerfocit játszanak, és mégis ezt tették, az angolok a 11-esekre játszanak az olaszok(!) ellen, oh mein gott!
Az angol válogatott utóbbi 10 évéről tökéletes képet ad ez a tegnapi 120 perc, és Ashley Cole büntetője.

flea 2012.06.25. 12:31:43

Az angolok jól védekeztek tegnap, azonkívül gyakorlatilag semmi mást nem csináltak, pár véletlent kivéve. De ha az olaszok nem ilyen elképesztő statikusan vezetik a támadásaikat, így is megnyerhették volna a meccset.

Én azt nem értettem végig, hogy Anglia szemlátomást a büntetőpárbajra gyúrt. Na de önként a késbe? Hart vs Buffon? Ki szórakozik itt kivel?

Mindenesetre az 1. félidő végén jól látható volt, akárki megy innen tovább a német expressz elé feküdni, 1-2 százaléknál több sansza nem lesz. (Mondjuk előzetesen is így gondoltam, csak megerősödtem benne.) Ami kár, mert a német csapat a legkevésbé rokonszenves az összes között, talán holtversenyben a rég kiesett hollandokkal.

WhyCantITouchIt? 2012.06.25. 12:40:54

@flea: Én azért nem írnám le ennyire az olaszokat...

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2012.06.25. 13:08:37

A csapat leggyengébb láncszeme sajnálatos módon Rooney volt. Külön pech, hogy őt nem merte lehozni a főnök. Az első félidőben még csak nem ment neki, a másodikban már nem is nagyon akart csinálni semmit. Carrol-nak őt kellett volna váltania...

Nem azért mert Welbeck olyan hűdeszuper volt, de legalább ő nem vonzotta volna be azt a kevés ellentámadásunkat csak azért, hogy elcsessze.

Mindenestre úgy látom Balotelli anyjának háta még szabad...

flea 2012.06.25. 13:19:52

@Lavor509: legyen igazad... megyek is és megnézem a 2006-os német-olaszt :)

Seduxen (már NEM dr.) 2012.06.25. 14:19:22

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): "Mindenestre úgy látom Balotelli anyjának háta még szabad..." - wehehe, nekem tegnap a 11-esek után jutott eszembe, hogy sajnos a Balotelli-féle "nász" elmaradt :D

ottomoll 2012.06.25. 14:45:23

@Lavor509: Ez már nem a 2006-os olasz csapat. Egyébként ők is csak nüansszal mentek tovább azzal a teljesen tapasztalatlan, zöldfülű német brigáddal szemben. A tegnapi meccsen azért sokszor úgy tűnt, hogy az olasz védelem átjáróház. Ez a németek ellen már sokba fog kerülni...

United82 2012.06.25. 14:50:09

Ha 98tól nézem az eseményeket, akkor minden kapitány 442ben játszatta a válogatottat, legyen szó Hoddleról,Keeganről,Eriksonról,MClarenről,Capelloról (bár ő a 2010es selejtezők nagy részét 4231ben tolta de a vb-re gyakorlatilag visszaállt 442re), és most Roy papa is 442őt nyomja.

Na most...
Melyik angol nagycsapat játszik-játszott vegytiszta 442ben az elmúlt 8-9évben?

Chelsea? 2004óta 433, 451
Arsenal most már 4-5éve 433, de előtte is inkább 4231 volt
Pool? Benitez alatt végig 4411. Dalglish most a 442őt favorizálta de őket most ne is tekintsük top csapatnak :D
Benitez idején azért ott voltak a szeren.
Spurs? Még Redknapp is 4231et nyom Van der Vaartal.
City? Mancini óta kőbeton 3 belső kpályás.
United? Tudjuk jól hogy a 4231től kezdve a 451en át mindenféle variáció volt.

Azaz az angol szöv kapok egy percet sem bíztak abban hogy netántán az angol játékosok tudnak mást is nyomni mint a 442, pedig szinte az összes játékos utoljára ificsapatban játszott sorozatosan 442t, a klubjaikban közük nincs hozzá.

Vegyük a Lampard-Gerrard mizériát ami ment éveken át. Mindkettő szenzációs-világklasszis kpályás. De melyik rendszerben is jöttek ki a legjobb tulajdonságaik?
Lampard majd 10éve 433ban nyomja, és abban világklasszis is.
Gerrard? Legjobb produkcióit mindig is a 4411ben nyomta , mikor mögötte volt X.Alonso és Maszki.
Ahelyett hogy az egyiket kiválasztották volna és köré építették volna a csapatot , inkább beleerőltették őket a 442be egymás mellé...többek közt a 2004es EB-n Scholest kitéve balszélre...egy 442ben...egy Scholest...oh agymenés..

És azóta is próbálja minden edző a 442őt mintha nem látná senki hogy az angol játékosok mindenféle más taktikában is képesek játszani. Sőt.

Itt az idei EB . Meggyőződésem hogy Roo eltiltása előtt egy Carrick-Parker kpálya kellett volna. Előttük AM poszton Gerrard, a két szélen meg Young,Walcott. Elől Welbeck.
Mindjárt lett volna passzjáték középen és nemcsak védekezés, majd előre vágott labda.
Roo visszatérésével pedig lehetőség Roy papának hogy válasszon hogy Root Am-nek vagy csatárnak teszi be.
Vagy akármi.
de nem.

Szóval többek között ez az a dilettantizmus ami miatt nem tudok szurkolni úgy az angol válogatottnak mint előtte. Mert én mezei szurkoló ezt észreveszem , és szerintem nemcsak én....jönnek a bukták sorra, de senki nem tanul belőle és tovább erőltetik a 442őt amiben tulajdonképp egy játékos se játszik egész évben...

asz0089 2012.06.25. 15:07:30

@Rooney82: Itt 2004 óta nincs valós remény. Tíz évvel ezelőtt a Beckham, Scholes, Gerrard, Lampard négyes igencsak a topon volt. 3-0-ra vertük a dánokat egy nyolcaddöntőben a VB-n, 4-2-re a horvátokat az EB-n a csoportban, 3-0-ra svájcot. A portugálok ellen hátrányban sem adtuk fel 2004-ben. És ne feledjük, hogy ők voltak a házigazdák.
Felvettük a versenyt Brazíliával szemben 2002-ben. Az angol volt az egyetlen csapat, aki kb. tudott mit kezdeni a brazilokkal. Na jó, még a törököknek is volt két elviselhető meccsük ellenük. Főleg a csoportban.
A 2006-os csapat már csak szenvedett. Öngóllal vertük Paraguayt, az is a meccs elején született, alig tudtuk bedarálni Trinidad és Tobagot, az Ecuador elleni meccsről nem is beszélve.
Ott már kb. meghalt a támadószekció. Gyakorlatilag elfogyott a középpálya közepén a kreativitás. És ne feledjük, Scholes is 2004 után vonult vissza a válogatottságtól. Aztán maradt a Gerrard-Lampard. És kezdődött az egész mizéria.
Ecuador ellen is volt pofánk felállni egy Carrick, Lampard, Gerrard kezdővel. Rooney egyedül elől. A portugálok ellen ugyanez, csak kaptunk egy Hargreavest Carrick helyett, aki mellesleg a meccs embere lett és az egyetlen, aki be tudta rúgni a büntetőt. 2008-ban talán ő is ott lehetett volna az EB-n...Élete éve volt. Na azóta (2004-es EB) csak a lefelé szint megy. A 2010-es VB selejtezőn nem is értem, hogy tudta ezt produkálni ez a válogatott. Rohadt sok gól. 9 csak a horvátoknak. Walcott megrázta magát.
Fogalmam sincs miért nem lehetett Carrickhez nyúlni most is. Akkor is, ha nem lett volna kezdő. Csak királyabb lett volna beállítani, mint Hendersont. És tán még büntetőt is tud rúgni.
Ahogy a 2000-es bukta után. Most is eljött az idő, hogy páran lemondják a válogatottságot. Végleg kikerüljenek a csapat közeléből is. 2000-ben is elhittük, hogy Ince, McManaman meg Adams, Wise, Keown, Southgate-féle emberekkel lehet valamire jutni. Ash.Cole, Lampard, Lescott, Defoe, de fájó szívvel mondom, de Terrynek is le kellene tennie a lantot válogatott szinten. Még Gerrard is igen kérdőjeles.
Nem vághatunk neki a selejtezőknek úgy, hogy megint 30-32 év a csapat kemény magja és megint ezekhez az emberekhez kell nyúlni, meg ezek mennek egy VB-re 2 év múlva. Szóljon valaki Hodgsonnak, hogy kapja elő Richardsot, A.Johnsont és akiket a közvélemény is követelt. Plusz vegye emberszámba a mostani sérülteket. Elsősorban Smallingot, Walkert és persze Wilsheret és Cleverleyt. Ha felépül utóbbi kettő az életben egyszer. De Lennon vagy Sturridge is szerintem kaphatna esélyt. És akkor talán már át is tudjuk lépni az árnyékunkat, ha nem is 2014-ben, de 2016-ban talán.

Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2012.06.25. 16:25:06

@asz0089: Könnyen vágod oda ezt a fiatalítás dolgot, mert ez olyan jól hangzik. De kérlek áruld már el, hogy ha nincs Terry, akkor mégis ki tisztázott volna a bamba Balotelli elől az uccsó pillanatban?
A hasonlóan bambanyúlként nézelődő páros, akik mellől meglépett az "olasz"?

Akkor lehet tartósan jó csapatot építeni, ha az átmenet folyamatos. Nem egyszerre zavarunk el minden "Öreget", hanem a csapat folyamatosan épül.

Dehát ez nem klubszint. Itt elég nehéz ezt megoldani.

Akkor már inkább Rooney82-nek van igaz, és a felállást kellene a keret adottságaihoz idomítani, és nem fordítva.

asz0089 2012.06.25. 16:52:48

@Arrius (ex-Nathan D'Xantine): Csak az a baj, hogy nem épül. Ha épülne, akkor biztosan nem ez lenne a dilemma kb. 5-6 éve már, hogy mégis a Gerrard-Lampard duón kívül lesz-e tartósan valaki a középpálya közepére és fog-e valamit csinálni is.
Rooney is azt mondja, hogy a fiatalok sokat tanultak a tornából. Mégis kire gondol? A padon ücsörgőkre? Hart, Welbeck meg talán Walcott említhető és kb. ennyi.
A védelemben sem állítom, hogy egyből be lehetne dobni mindenkit. De idén is a Unitedben bőven játszott Jones is, Smalling is. Utóbbi már tavaly is. Tudom, most sérülés miatt ő kimaradt. Nem állítom, hogy ide most feltétlenül ők kellett volna (mármint Jones) De azt elvárom, hogy végre kapjanak lehetőséget többen. Plusz azért szerintem a legtöbben nem feltétlen voltak elégedettek a kerettel.
Tény, más játékstílust kellene már játszani. De ezt meg Hodgsontól elvárni majdcsak lehetetlen. És szerintem lesznek olyan játékosok, -főleg akik többször is lettek említve- akik képesek megmutatni, hogy sokkal jobbak, mint pl. akár egy Parker vagy Lescott is. Azt senki se gondolhatja komolyan, hogy Brazíliába 36 éves Lamparddal, meg 34 éves Terryvel meg szintén annyi idős Parkerrel a fedélzeten akarunk menni. Legmélyebb tiszteletem ezeknek a játékosoknak, de ez már nem oké.

WeAreEngerland 2012.06.25. 16:56:27

Hát szerintem teljesen jó volt az angol vállogatott. Nyerni szerencsével nyerhetek volna de talán az túl szép lett volna. Mert azt be kell látni utálom a németeket de hogy édes mindegy hogy angol vagy olasz úgy kitömik mind két csapatot ahogy nem szégyellik. Egyetlen csapat az EB-n aki szépen játszik és támadófocit mutat be. Az agyon szopott spanyolok meg rém csicskák rúgnak egy gólt és passzolgatnak 956-t egy meccsen hát verjék rá a faszukat. Egy olyan francia csapatnak egy német vagy 5 gólt rúgott volna. Ez az EB-t már csak a németek veszthetik el kb.

ledo76 2012.06.25. 17:35:07

@ottomoll: Persze, nem a múlt alapján kell ítélni, hanem a jelenlegi erőviszonyok alapján, de az olasz stílus sosem feküdt a németekenek, legtöbbször el is véreztek ellenük. Ez pedig+a váratlan jó olasz szereplés, átírhatja a papírformát. A németek meggyőzőek, de a portugálokon kívül nem játszottak igazán erős/jó formában lévő ellenféllel.

DJ Etus 2012.06.25. 17:49:48

Az, hogy Hart mindig az olaszoknak rúgta ki, az a taktika része volt? Első félidőben szinte minden kirúgása pontatlan volt. Ha ilyen van miért nem lehet a legközelebbi védőnek vagy középpályásnak adni laposan?

BennyPP 2012.06.26. 00:04:07

6. ok, amiért jobb is, hogy kiestünk:

Ennyi szarakodás után stílusosabb lesz VB győzelemmel visszatérni. Majd Quatar-ba. Talán.

adamsky21 2012.06.26. 21:14:58

Azzal mindenki egyetértett, hogy Downing egy percet nem játszott? (Ha már Young helyére keresünk valakit.)
Tudom, hogy elbaszott szar szezonja volt, de azért csak nem felejtett el focizni, és már 10 éve is jó játékos volt.
Nálam megért volna egy próbát.

Baski Sándor · http://filmvilag.blog.hu 2012.06.26. 21:22:55

@adamsky21: Young helyett AOC-nek kellett volna játszania, Downing csak a 5. opció volt Milner, Young, Walcott és AOC mögött. Helyette inkább Cleverley-t kellett volna kivinni, és akkor nem Gerrard lett volna az _egyetlen_ kreatív középső középpályás a keretben.

adamsky21 2012.06.26. 21:34:14

@[bs]: 5.??? A bal oldalra? Lehet, hogy én vagyok konzervatív, de hiszek a ballábas balszélsőkben. :)
Így is rossz volt nézni, ahogy Young mindig visszaveszi jobb lábra beadás előtt (pl. ukránok ellen kétszer is), pedig ő még kb. kétlábas. A többiek? Not so much.

Simulacra 2012.06.27. 12:07:34

Hát, sajnos botrány gyengén szerepelt a banda egész EB-n, csoda, hogy idáig jutottunk. Mint már mások is mondták, részben a felállással kellene vmit nagyon durván kezdeni, mert ez a 4-4-2 semmire nem megy. Aktuális csapatnak szerintem inkább egy 4-1-2-1-2, vagy 4-2-3-1-el, de akár még a 4-4-1-1 is jobb lett volna, mint ez.
Az, hogy Roy-papa ennyire a régi, 80-as 90-es évek olasz fociját hozta ki a csapatból, szintén botránynak tartok, hogy mindenki védekezzen és akkor majdcsak lövünk egy gólt, vhogy nagyon nem volt meggyőző. A jó öreg angol stílusú, oldalt elfutós-beívelős befejelős támadások is egyre jobban elkoptak a torna folyamán, pedig ez egy erőssége volt az angoloknak (majdnem minden gólunk fejes volt).
Szintén érthetetlen volt, hogy elvileg ez az öreg fiatalításról beszél, ki is vitt sok kölyköt a csapattal, de a kispadnál tovább nem engedte őket, pedig ezen a tornán meg lehetett volna oldani simán.

Seduxen (már NEM dr.) 2012.06.29. 08:48:44

Hát gyerekek... Elnézve friccek tegnapi teljesítményét, nem vagyok egészen meggyőződve arról, hogy egy abszolút fogatlan háromoroszlános csapat eleve kudarcra lett volna kárhoztatva. Ahogy ezek tegnap fociztak, még akár foghattuk is volna őket. Na de a fociban sincs HA.

Szerintem ezt a meccset nem a macskazabálók nyerték meg, hanem a svábok bukták el.

Viszont tényleg jöhetne valaki, aki a balotelli anya hát megdugás történetet abszolválja végre. Ez a hulladék csapat NEM nyerhet EB-t. NEM. Akkor inkább az idegesítő tiki-taka.

asz0089 2012.06.29. 15:17:26

@Seduxen (már NEM dr.): Mélyen egyetértünk kolléga! De tartok tőle innentől az olaszok megcsinálják.

Seduxen (már NEM dr.) 2012.07.02. 10:18:09

Öööö, asszem a postíró valami hasonlóra gondolhatott, amikor az irodalmi magasságokba illő balotelli-mama hátán történő anális inzultust megálmodta :D

A spanyol armada tegnap elég "dugós" kedvében volt - szerencsére - :DDDD

Kettőt kaptak a digók a németek miatt, és kettőt az angolokért!

C'mon Englaaaaaand! :D
süti beállítások módosítása