Liveblogging kezdődik 15:45-kor!
Anglia - Németország
2010.06.27. 15:10 sixx
100 komment
Címkék: vs németek
A bejegyzés trackback címe:
https://engerland.blog.hu/api/trackback/id/tr912113617
lószerafin 2010.06.27. 15:25:47
http://www.youtube.com/watch#!v=HJWDl4j-wHU&feature=related
THERE IS NO GERMAN BOMBER IN THE AIR!
THERE IS NO GERMAN BOMBER IN THE AIR!
retroflexus 2010.06.27. 16:21:13
a büdös kurva picsába... :(
kisakisa 2010.06.27. 16:27:29
Valami egészen hihetetlen, mennyire nem képesek megtartani a labdát és pontosan passzolni. :/ Ez másokkal szemben még talán elmenne, de a németekkel szemben nem igazán. És mintha megint kezdene elmenni az önbizalmuk támadáskor... Remélem, Capello gatyába rázza őket.
retroflexus 2010.06.27. 16:38:47
a kurva anyját a paraszt bírójának!!!!!!!!!!!!!!!!
The Paramour 2010.06.27. 16:39:34
Ezt meg kellett volna adni! Teljesen bent volt!
teombi 2010.06.27. 16:42:47
KURVA FIFA! Platinis paraszt gecik! Hol van a VIDEOBÍRÓ! Gól volt! Mindenki látta, csak a bíró nem. A legkevésbé sem vagyok Angol szurkoló, de ez már sokk!
bencekristof · http://indafoto.hu/bencen/image/7008711-69648486 2010.06.27. 16:50:47
Én nem vagyok angol szurkoló (német se), de SZEMÜVEGET A BÍRÓNAK!
Pistie 2010.06.27. 16:52:02
1 méteres Lampard gól. Ez a bíró se fog több meccset vezetni, de ez KURVÁRA NEM VIGASZTAL!!
retroflexus 2010.06.27. 16:52:10
@bencekristof: szemüveget?? inkább egy méretes lófaszt a valagába!
swt (törölt) 2010.06.27. 16:53:07
@Tamanter: Akkor nem volt kocsog a FIFA, amikor ezt megadta?
www.youtube.com/watch?v=__MJV11nRqU
Szerintem most kvittek a sracok.
www.youtube.com/watch?v=__MJV11nRqU
Szerintem most kvittek a sracok.
andorka 2010.06.27. 16:53:51
Na, már csak az hiányzik, hogy Rooney begőzöljön az uruk bíró meg kiállítsa vmi piszlicsáré baki miatt...FBM
sixx · http://comment.blog.hu 2010.06.27. 16:54:26
@swt: te hülye vagy bazdmeg, akkor most kézzel is üthetünk egy gólt????
jo.e 2010.06.27. 16:54:59
Most olvastam a 2-vel előbbi postot. EZT NEM HISZEN EL!
Mondjuk az 1. 20-25 percünket sem akartam elhinni. Már a 11-esekre készültünk fejben, vagy mi?
Na mind1, most már ez van... Gyerünk, gyerünk!!
Mondjuk az 1. 20-25 percünket sem akartam elhinni. Már a 11-esekre készültünk fejben, vagy mi?
Na mind1, most már ez van... Gyerünk, gyerünk!!
rizla 2010.06.27. 16:55:42
@swt: ez vitatható, ugyanis a gólvonalra pattant. lampard góljánál nincs vita.
The Paramour 2010.06.27. 16:56:42
@swt: Szerintem hagyjuk ezt...
Gyárfás 2010.06.27. 16:58:35
Nem tudom még hány, bírók által eldöntött továbbjutásra van szükség ahhoz, hogy haladjunk a korral, és legyen tehnikai megoldás arra, hogy a gólokat felül lehessen bírálni.
Mondjuk a németekre fogadtam, de döbbenetes a francia görénység után most ez.
Mondjuk a németekre fogadtam, de döbbenetes a francia görénység után most ez.
auto-moso 2010.06.27. 17:01:01
Nem volt bent a gól!
2010.06.27. 17:02:06
Hála a kedves bíró úrnak, így már kurvára nem örülök a német vezetésnek, pedig nekik drukkolok. Köszönjük, Emese... :(
teombi 2010.06.27. 17:15:44
@swt: A gól az gól, a nem gól meg nem gól. Egyetértünk. De nem is ez a kérdés. A jégkorongban, az amerikai fociban van videobíró, itt miért nem lehet. Túl nagy a tét ahhoz, hogy emberi hülyeségek döntsenek. Nem???
stratez 2010.06.27. 17:18:43
Az angolok helyében a meccs után Blattert lehoznám a lelátóról, és addig verném bele a fejét a gólvonalba, amíg be nem látná, hogy kell a videóbíró...
swt (törölt) 2010.06.27. 17:21:13
@Tamanter: En sem ertem, hogy miert nincs. 1966-ban is igazsagosabb lett volna, most is.
Cheer up!
img62.imageshack.us/img62/7182/neuer.jpg
Cheer up!
img62.imageshack.us/img62/7182/neuer.jpg
teombi 2010.06.27. 17:21:20
@stratez: Megérdemelné a vén szaros!
retroflexus 2010.06.27. 17:23:30
mi a faszomat csinált ez a barry?????
teombi 2010.06.27. 17:27:48
4:1
Ismét beigazolódni látszik, hogy az angol focit a klubcsapatokban játszó légiósok tartják szinten. Válogatott szinten nincs angol foci.
Ismét beigazolódni látszik, hogy az angol focit a klubcsapatokban játszó légiósok tartják szinten. Válogatott szinten nincs angol foci.
retroflexus 2010.06.27. 17:29:42
@Weidmüller: ne itt örömködj te paraszt. ki tudja mi lett volna, ha az az ostoba bíró megadja a gólt.
swt (törölt) 2010.06.27. 17:31:00
@retroflexus: Megmondom, mi lett volna: 4:2
The Paramour 2010.06.27. 17:31:39
@retroflexus: Neked nem tűník fel hogy a németekk sokkal jobbak???
Kard 2010.06.27. 17:32:35
@Tamanter: Platini az UEFA elnöke. A fociban meg ha jól tudom pont az angolok miatt(van valami testület akik a szabályokról döntenek és ott az angolok vannak többségben) nincs videóbíró mert szerintük ez is hozzátartozik a játékhoz.
Hát tessék...egyszer csak meggondolják magukat ők is.
Hát tessék...egyszer csak meggondolják magukat ők is.
bugika 2010.06.27. 17:34:53
mivel a jogos golt nem adták meg az angoloknak kikellett támadniuk és ez döntö volt!!
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.06.27. 17:38:59
@swt: Tudhatnád, hogy a foci nem az összes cselekedet számtani összege. Ha akkor 2-2, akkor lehet hogy az angolok jobban hajtanak, elhiszik hogy nyerhetnek stb..és teljesen másképp alakul minden.
swt (törölt) 2010.06.27. 17:42:53
@Yooha: Ha oreganyam sarga lett volna es csengetett volna, villamos lett volna.
Na megy egy otodiket, a pontot az i-re!
Na megy egy otodiket, a pontot az i-re!
teombi 2010.06.27. 17:43:33
@Kard: Köszönöm a kijavítást. Utólag már én is kapcsoltam. És mindegy hogy ki ellenzi, és ki támogatja, a VIDEOBÍRÓ létjogosultsága nyilvánvaló. Nélküle a foci csak cirkusz marad!
pilkolino 2010.06.27. 17:45:02
a nemeteknek drukkoltam,de most mar remelem az argentinok lemossak majd oket. nem lenne igazsagos ha csalassal nyernenek vbt
pilkolino 2010.06.27. 17:46:39
jo kis meccs lett volna 2-2es elso felido utan.
Jenkifoci 2010.06.27. 17:46:59
@Weidmüller:
neked én még szűkebb kereteket javasolnék. Mondjuk egy kényszerzubbonyt, ha nem látod, hogy mennyire nyilvánvaló csalás/lopás/rablás/hazugság történt.
Viszont ha láttad, akkor elmondanám: Ha egy úriember ilyenkor a kedvezményezettnek szurkol, akkor csendben marad és lapít és élvezi a bírói ajándék gyümölcsét.
Fair play? Nos azt nem láttuk se a gólvonal mögül a labdát kicsaló Neuertől, se a bírótól, se Tőled.
(egy jenki-szurkoló)
neked én még szűkebb kereteket javasolnék. Mondjuk egy kényszerzubbonyt, ha nem látod, hogy mennyire nyilvánvaló csalás/lopás/rablás/hazugság történt.
Viszont ha láttad, akkor elmondanám: Ha egy úriember ilyenkor a kedvezményezettnek szurkol, akkor csendben marad és lapít és élvezi a bírói ajándék gyümölcsét.
Fair play? Nos azt nem láttuk se a gólvonal mögül a labdát kicsaló Neuertől, se a bírótól, se Tőled.
(egy jenki-szurkoló)
pilkolino 2010.06.27. 17:49:47
megerdemelten nyertek a lofaszt.hulye gundel,sutnel inkabb palacsintat
pilkolino 2010.06.27. 17:50:32
neuernek inkabb a biroval kene mezt cserelni
normaluser 2010.06.27. 17:50:46
20 000 angol drukker vazzeg. Ha még mindig a 80-as években járnánk, most lebontanák Dél-Afrikát Bazdmeg... Visszasírnák az apartheidet bmeg
normaluser 2010.06.27. 17:51:54
Ez a véleményem a meccs után:
www.youtube.com/watch?v=fjFzUVCQ1vM
További jó szurkolást mindenkinek!
HAJRÁ GHÁNA :P
www.youtube.com/watch?v=fjFzUVCQ1vM
További jó szurkolást mindenkinek!
HAJRÁ GHÁNA :P
swt (törölt) 2010.06.27. 17:53:01
Man kann nicht alles haben.
Irany a sorkert!
'SCHLAAAAAND!
Irany a sorkert!
'SCHLAAAAAND!
deflorator 2010.06.27. 17:53:56
A második két gól olyan visszatámadásból származott (hiányoztak az angol védők a saját térfélről) ami döntetlen esetén valószínűleg nem fordult volna elő. A meccs végkimenetelét szerintem alapvetően meghatározta a gól elcsalása.
gaston 2010.06.27. 17:55:09
Pilkolino, tényleg megérdemelten nyertek!!!!!! Ha tetszik neked, ha nem....
ave 2010.06.27. 17:56:28
ehhehheheee....
Rooney most mehet a lakokocsiba de tenyleg... :/
Ultrabenak....
Rooney most mehet a lakokocsiba de tenyleg... :/
Ultrabenak....
Varjúdombi mesék 2010.06.27. 17:56:29
1966-ban egy hasonló nemgóllal és egy olyannal nyertek az angolok a németek ellen,amikor a szurkolók is a pályán voltak.Most visszavették azt a gólt.Amúgy meg Anglia a "mitaláltukfelafocitésmijátszukegyedül" csapata, ahhoz képest,hogy a hazai lejtős VB-n kívül soha semmit nem nyertek.Azon az egy gólon picsogni?Miközben a második félidőben nem is voltak a pályán.Bocs srácok,sose volt nagy az angol foci,max a klubcsapatoké.
rikolto 2010.06.27. 17:56:33
Mit is gondoltunk? Soha nem tudtak még focizni az Angolok. Semmi múltjuk VB-n.
Pistie 2010.06.27. 17:57:21
Azért azt nem az angol drukker mondatja velem, hogyha 2:2-vel fordulnak akkor nem kell ennyire kinyílni, és nincs 2 kontragól, de attólmég ezt mondom.
Ezt lehet úgy nézni hogy 4:1 helyett 4:2 lett volna, de ez nem ilyen egyszerű, mert lehet hogy ez lett volna, de 99% hogy az angolok más taktikával mennek akkor, ha döntetlen, mintha vesztésre állnak.
Mindegy már utólag, a bíró valószínűleg nem vezet több meccset nemzetközi porondon, (vagy ki tudja, lásd Oberbö esete), aztán az angoloknak marad 2 év múlva az EB.. :(
Ezt lehet úgy nézni hogy 4:1 helyett 4:2 lett volna, de ez nem ilyen egyszerű, mert lehet hogy ez lett volna, de 99% hogy az angolok más taktikával mennek akkor, ha döntetlen, mintha vesztésre állnak.
Mindegy már utólag, a bíró valószínűleg nem vezet több meccset nemzetközi porondon, (vagy ki tudja, lásd Oberbö esete), aztán az angoloknak marad 2 év múlva az EB.. :(
mizie 2010.06.27. 17:57:55
aki azt hiszi hogy azon az egy gólon ment el az angolok meccse az nagyon nem ért a focihoz.
stars7726 2010.06.27. 17:58:08
ez az angol team egy szar.a capelloval az élen.borzasztó volt ezt végig nézni,és még úgyis,hogy abszolute jogos gólt vettek le tőlünk.ki tudja mi van ha azt megadják?de a fociban nincsen ha,és az angol válogatott csak saját magának köszönheti hogy a németekkel kellett játszania.ezek a nagy sztárok,angolok,olaszok,franciák,20-30m euro az áruk,heti 100e font fizetéssel,de sajnos ez a pályán nem volt látható.
Tita nick 2010.06.27. 17:58:54
1966. Az az angol gól(??) a gólvonalra pattant, megadták nekik, most nem, igaz bent volt. Ennyi.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2010.06.27. 17:59:44
@Tamanter: Ha a focit szabályosan, tévedésül játszanák, sok érdeklődőt, nézőt vesztene el. A focihoz hozzátartoznak a bírói tévedések, a nem a szabálykönyvből vezetés, mert ezekről van véleményed, tudsz vitatkozni, azonosulni egyik oldallal és ezzel is jobban kötődsz a focihoz. Így működik ez a sport.
Nem ez a gól döntötte el a továbbjutást - a németek jobban is játszottak - ellenben lehet miről beszélni, az igazságtalnság összetartja a csapatot.
Az USA több meccsen fordított, felállt, hasonlóan durva dolgok után is szimpatikusan küzdött (kétszer is), rajongókat szerzett, emelt fővel távozhat. Erején és a várakozásokon felül teljesített. Pedig sokan (köztük sok angol szurkoló is) az elején leszórta az USAt.
El tudnád mondani ezt az Angolokról? Nem volt meg igazán sem a közdőszellem, sem az alázat, és nem is teljesítették túl az elvárásokat... Sőt.
Nem ez a gól döntötte el a továbbjutást - a németek jobban is játszottak - ellenben lehet miről beszélni, az igazságtalnság összetartja a csapatot.
Az USA több meccsen fordított, felállt, hasonlóan durva dolgok után is szimpatikusan küzdött (kétszer is), rajongókat szerzett, emelt fővel távozhat. Erején és a várakozásokon felül teljesített. Pedig sokan (köztük sok angol szurkoló is) az elején leszórta az USAt.
El tudnád mondani ezt az Angolokról? Nem volt meg igazán sem a közdőszellem, sem az alázat, és nem is teljesítették túl az elvárásokat... Sőt.
14Gus88 2010.06.27. 18:00:44
Mi a fasz volt ez?
Rooney egy rakás szar
Lampard gólját nem adták meg
Gerrard jó volt
A védelem egy rakás szar...
Hát szép volt megint mint az eb amire ki se jutottunk meg a4 évvel ez elöti vb
A kurva isten fasza:(
Rooney egy rakás szar
Lampard gólját nem adták meg
Gerrard jó volt
A védelem egy rakás szar...
Hát szép volt megint mint az eb amire ki se jutottunk meg a4 évvel ez elöti vb
A kurva isten fasza:(
A'sel 2010.06.27. 18:01:12
picsazas volt, fuggetlenul attol, hogy szabalyos golt vettek el toluk.
ez azonban nem valtoztat a tenyen, hogy a nemetek lefociztak oket (mint mindig)
ez azonban nem valtoztat a tenyen, hogy a nemetek lefociztak oket (mint mindig)
Pistie 2010.06.27. 18:02:15
@mizie: :D :D :D :D
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2010.06.27. 18:02:45
Erről a meccsről nincs mit beszélni szakmailag. Két büdös paraszt gyökér elcsalta, ennyi. Ráadásul ma játszottak legjobban a srácok, arról meg nem ők tehetnek, hogy állandó támadáskényszerbe voltak. Az utolsó 20 percet meg felejtsük, ki az a csapat bazdmeg, aki ezek után nem esik össze?!
Ezek után a kokainista kézis takarítsa el a németeket, már csak az lenne a vigasz!
Ezek után a kokainista kézis takarítsa el a németeket, már csak az lenne a vigasz!
kérődzőgiliszta 2010.06.27. 18:03:57
Jajjj, pedig úgy vágytam egy Argentín-Angol kézilabda negyeddöntőre!!!
darksidexx 2010.06.27. 18:03:59
Ez a meg nem adott gól a sors iróniája. Egyszer adott nekik egy vb címet, most meg kiejtette őket. Jah bocsánat..nem a meg em adott gól miat estek ki, hanem mert sokkal jobb a német csapat és abszolút megérdemelten nyert. Az lett volna igazságtalan,ha két ilyen talált góllal egyenlítenek az angolok, miközben a játékuk a nullával egyenlő. Ime a nagy angol focisták. Újfent bebizonyosodott, hogy csak túl vannak értékelve... De talán most elgondolkoznak rajt egyesek, hogy mitől is izgalmas a premier league...annyit segítek, hogy nem az angol játékosok miatt:))
The Paramour 2010.06.27. 18:04:43
@Szocio Pata (kikvogymukblog): Csalás meg a tévedés között tudjál már különbséget tenni!!! Nem a németek tehetnek róla, hogy nem adták meg a gólt!!!
frmn 2010.06.27. 18:04:54
@TheElf: Ha a focit szabályosan, tévedésül játszanák, sok érdeklődőt, nézőt vesztene el. A focihoz hozzátartoznak a bírói tévedések, a nem a szabálykönyvből vezetés, mert ezekről van véleményed, tudsz vitatkozni, azonosulni egyik oldallal és ezzel is jobban kötődsz a focihoz. Így működik ez a sport.
Micsoda szánalmas baromság ez, már ne haragudj! Talán hagyjuk benne a csalás lehetőségét a fociban? Az NFL-t meg a rögbit sem nézi senki, mi? Menj már ezzel a faszsággal!
Micsoda szánalmas baromság ez, már ne haragudj! Talán hagyjuk benne a csalás lehetőségét a fociban? Az NFL-t meg a rögbit sem nézi senki, mi? Menj már ezzel a faszsággal!
qwertész 2010.06.27. 18:05:32
Bírom ahogy mindenki kiemeli, hogy ő nem az angoloknak szurkol de azért milyen már, hogy nem nyertek. Hát igen srácok. Ezt is megértük, gáz Angliának szurkolni.
Varjúdombi mesék 2010.06.27. 18:05:57
@Szocio Pata (kikvogymukblog): És az a két büdös paraszt rúgta be a 4 szabályos gólt?
deflorator 2010.06.27. 18:06:55
@Tita nick: Tehát ha valaki valahol valamit csinál, akkor ne csodálkozz rajta, ha utána rajtad állnak bosszút, mégha semmi közöd nincs is hozzá. Teljesen logikus...
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2010.06.27. 18:07:35
@vastudo: A rögbi, az NFL ezek nélkül is izgalmas...
Amúgy: Kimaradt szerintem "tévedés nélkül" ből pár karakter, mindegy-
Amúgy: Kimaradt szerintem "tévedés nélkül" ből pár karakter, mindegy-
Szocio Pata (kikvogymukblog) 2010.06.27. 18:09:45
De okos itt mindenki, hogy érti a foci lelkét! Én meg azt hittem, hogy ez angol blog, itt le lehet vezetni a feszkót. Síkideg vagyok, had legyek már elfogult. Aki okoskodni akar, menjen a német blogba. Ez nem tévedés, ez csalás volt! A tévedés az 10 centi, ez 50 volt! A németeket pedig nem csalóztam le, csak kívánom, hogy ezek után küldjék haza őket a francba!
normaluser 2010.06.27. 18:10:15
@qwertész: Angoloknak szurkoltam...! Gyerünk fiúk basztassatok, deszar nekem satöbbi. Jöhet, leszarom ;)
darksidexx 2010.06.27. 18:10:54
Szerintem nem gáz egyik csapatnak sem szurkolni. De van valami ami nagyon gáz: az hogy egyesek nem képesek elismerni, hogy az angol foci egy rakás kaki... És most nem a bajnokságukról beszélek. Hanem ezekről a túlsztárolt nagyképű játékosokról akik a válogattottjukat alkotják. ÉBRESZTŐ! Nem a bírón ment el a meccs...soha nem is volt meg. Sőt örüljenek, hogy a németek megálltak 4-nél, mert akár nagyobb alázás is lehetett volna belőle. És örüljenek, hogy nem egy messi cicázott a védőkkel, mert ő nem állt volna meg...:)
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.06.27. 18:10:59
hát, ez csalás volt. sajnálom az angolokat, de végül is nem érdemelték volna meg a győzelmet, rettenetesen rosszul játszottak, még akkor is, ha úgy vesszük, hogy a csalás miatt estek össze.. egy világbajnokságon játszó csapat akkor is hozza a legjobb formáját,ha az ellenfél tankokkal lövi és az egész világ ellene van. mellesleg, ha jól tudom, abban a bizottságban angol többség van, amelyik rendre leszavazza a videobíró bevezetését, mondván, hogy az ilyen dolgok is a focihoz tartoznak.. hát most megeszik szépen, amit főztek. ja, és tanuljanak meg rendesen focizni.
frmn 2010.06.27. 18:12:23
@TheElf: A baj az, hogy a rendszerben benne van a szándékos csalás lehetősége, ami ellen nincs semmiféle jogorvoslat. Nem értem, mit nem lehet ezen megérteni.A videóbíró ellen csak az tiltakozik, aki szerencsétlen idealista, vagy akinek valami érdeke fűződik hozzá.
Apo 2010.06.27. 18:12:25
a teljesen tiszta gól meg nem adása nem kicsit volt durva
DE
nem a másik csapat tehet arról hogy hülye a bíró
másrészt azért nézzük már meg meg a nagy angolok mennyire hajtottak és nem csak ezen a meccsen
egy ennyire "gyenge" csoportban éppen csak beestek második helyre 2 döntetlennel meg 2 lőtt góllal
mostani meccsen is Lampard volt tán az egyetlen angol aki dolgozott, Rooney nevét akkor mondták ha épp a földön feküdt és értetlenül nézett hogy mi van ez nem fekvőtámasznyomóbajnokság ?
DE
nem a másik csapat tehet arról hogy hülye a bíró
másrészt azért nézzük már meg meg a nagy angolok mennyire hajtottak és nem csak ezen a meccsen
egy ennyire "gyenge" csoportban éppen csak beestek második helyre 2 döntetlennel meg 2 lőtt góllal
mostani meccsen is Lampard volt tán az egyetlen angol aki dolgozott, Rooney nevét akkor mondták ha épp a földön feküdt és értetlenül nézett hogy mi van ez nem fekvőtámasznyomóbajnokság ?
Csé 2010.06.27. 18:13:14
Mondjátok már meg hol volt ez csalás??? Elcsalt gól... Istenem oké hogy szurkoltok, de hülyének nem kell lenni...
A németek is megkapták a második meccsen a szar spanyol bírót aki miatt kikaptak, most anglia terhére tévedtek. Ellenben ritkaszarok is voltak...
A németek is megkapták a második meccsen a szar spanyol bírót aki miatt kikaptak, most anglia terhére tévedtek. Ellenben ritkaszarok is voltak...
Weidmüller 2010.06.27. 18:15:09
@deuceman: csalás nem számít,a gól az ami számít,de az nem adták meg.Kár ezen keseregni most már.
kutyacica 2010.06.27. 18:15:15
elkeserito, mi tagadas.
Klose ugy lattam lesen volt a kirugabol szerzett golnal, ami teljesen marginalis, viszont rajottem h nem tudom h van-e les kirugasbol, valaki elarulhatna aki ert hozza.
A VB legpozitivabb hozadeka remelhetoleg az lesz, h Capello lemond es Hodgson igy nem megy a poolhoz. Ezt tudnam ertekelni.
Jojjon a PL szezon, ujabb ket ev onfeledt acsarkodas veletek, aztan Ukrajnaban remelem egy megujulo angol valogatott szarnybontogatasat nezhetem majd.
Klose ugy lattam lesen volt a kirugabol szerzett golnal, ami teljesen marginalis, viszont rajottem h nem tudom h van-e les kirugasbol, valaki elarulhatna aki ert hozza.
A VB legpozitivabb hozadeka remelhetoleg az lesz, h Capello lemond es Hodgson igy nem megy a poolhoz. Ezt tudnam ertekelni.
Jojjon a PL szezon, ujabb ket ev onfeledt acsarkodas veletek, aztan Ukrajnaban remelem egy megujulo angol valogatott szarnybontogatasat nezhetem majd.
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.06.27. 18:16:46
hát igen, van a bírói tévedés, sok odalépésen, kinyújtott lábon, indokolatlan piros lapon, stb lehet vitatkozni.. de hogy egy fél méterrel a gólvonal mögé bepattanó labdát nem adnak meg.. hát ez több, mint tévedés.. több milliárd ember látta, egy (két) idióta meg nem? ugyan már.
darksidexx 2010.06.27. 18:18:10
@Csé: teljes mértékben igazad van. De sajnos itt elég sok elvakult drukker van, aki nem látja az erdőtől a fát...és nem akarja elismerni, hogy az angolok úgy szarok, ahogy vannak...
frmn 2010.06.27. 18:19:38
@Weidmüller: Te okos gyerek te, senki nem vitatja, hogy a németek jobbak voltak, jusson már el az agyadig! A gond az, hogy ilyen (gyk: meg nem adott gól) egyáltalán előfordulhat. Legközelebb talán éppen a németekkel. Akkor pedig te leszel a leghangosabb, az biztos.
Gemini12 2010.06.27. 18:19:48
Mirol beszeltek, hogy ti ennek meg annak az orszagnak szurkoltok? Ha ti magyarok vagytok csak egy orszagnak szurkolhattok kibaszottul kiakaszt a benyalos fajtatok mindenfele mas nemzetet buzditatok, ahelyett, hogy a magyar valogatottat eltetnetek akarmilyen is. Jo, szar a csapat meg az azt korulvevo kozeg meg foleg, de ha nem megy senki a valogatott meccsekre az elszomorito. Inkabb gyertek a Puskas-stadionba megtolteni nem masik orszagok miatt keseregni ez szanalmas.....
áldorivendel 2010.06.27. 18:20:01
Összesítésben - angol-német meccsek - még mindig Anglia vezet. Ez volt most Coventry és London terrorbombázása a Luftwaffe részéről. De lesz még Drezda... God Save the Queen!
Varjúdombi mesék 2010.06.27. 18:20:55
@Szocio Pata (kikvogymukblog): Ha ez csalás volt,akkor az angolok pedig adják vissza a 66-os VB címüket.A hazai pálya lejtett(lásd Argentina elleni meccs,Németország elleni két szabálytalan gól)Lássuk be ,hogy az angol futball csak a klubfutball teszi naggyá.Soha semmit nem nyernek,csak döngetik a mellüket,hogy:-Mi találtuk fel a focit,mi játszuk a focit...
balage33td 2010.06.27. 18:22:19
@Gemini12: ott a pont!
Csé 2010.06.27. 18:23:47
@Gemini12: Te ki vagy mi vagy itt? :D Tilos más csapatnak szurkolni mikor a magyar focinak nevezett valami képtelen a kijutásra mennyi is? 30 éve???
Menjél ki a térre hirdesd az igéd te nagymagyar és hagyd a srácokat békén, akik focit akarnak látni és nem bohóckodást...
Menjél ki a térre hirdesd az igéd te nagymagyar és hagyd a srácokat békén, akik focit akarnak látni és nem bohóckodást...
rafinalt 2010.06.27. 18:24:21
Kis segítség eldönteni gól volt e :)
www.thefunnyblog.org/2010/06/27/england-vs-germany-soccer-south-africa-2010/
www.thefunnyblog.org/2010/06/27/england-vs-germany-soccer-south-africa-2010/
banjo 2010.06.27. 18:24:47
@Gemini12:
hallod...
neked itt nincs szavad, hungarista majom. Annak szurkolunk, akinek és ahogyan akarunk...faszfej
Ehhez van eszed persze...szereztél volna inkább diplomát a kocsmázás helyett! Söpredék
hallod...
neked itt nincs szavad, hungarista majom. Annak szurkolunk, akinek és ahogyan akarunk...faszfej
Ehhez van eszed persze...szereztél volna inkább diplomát a kocsmázás helyett! Söpredék
robot_ 2010.06.27. 18:25:38
Hat en az angoloknak is meg a nemeteknek is szurkoltam a VB elejetől kezdve, mert nem vagyok ilyen "csupasziv" rajongo, (mexikónak meg spanyolorszagnak is szurkolok pl) de a nemetek es az angolok is tudnak otletes, szep tamadasokat vezetni, en meg az olyat szeretem. Ezt a VB-t szerintem Fabio Capello rontotta el az angoloknak, mert Löw csapatán látszott a taktika. Komolyan mindig oda passzoltak ahol pont jött valaki, ha valaki kinezett valahova mindig ott volt az akinek ott kellett lennie. Capello erre nem volt kepes egy egyéniekben egyébként sokkal tehetségesebb játékoskerettel sem. Marpedig itt nem a selejtezo szintu meccseket kellett volna megvivnia az angoloknak. A nemetek kevesbe tehetsegesebb jatekosok, de jobb csapat. Sajnalom az angol _jatekosokat_, de az angol csapatot nem. Capello helyett olyan kell aki ki tudja jol talalni a csapatot, meg a jatekot.
2010.06.27. 18:25:46
@Csé: ne etesd a trollt... ráadásul pont a legocsmányabb fajtájának szóltál be barátom..
robot_ 2010.06.27. 18:26:56
@Gemini12:
Ez baromsag. ez foci. Annak szurkolsz akinek akarsz. Miert ne lehetne az angoloknak szurkolni, vagy akarkinek, ha egyszer nincs is kint a magyar valogatott (mar vagy 30 éve egyebkent...)
Ez baromsag. ez foci. Annak szurkolsz akinek akarsz. Miert ne lehetne az angoloknak szurkolni, vagy akarkinek, ha egyszer nincs is kint a magyar valogatott (mar vagy 30 éve egyebkent...)